Questions (Bloch Lainé)

Est-ce que l’additionnalité est fondamentalement plus forte dans le non coté, ou peut-on la retrouver de manière crédible dans le non coté ?
Quelle est aujourd’hui la dynamique de Place concernant la finance à impact, notamment via les différents outils déjà mis en place par l’IFD (charte d’impact investisseur, grilles d’évaluation d’impact des fonds etc…) ?
Pour Ecofi: constatez vous une limite de taille d’entreprise côtée au dessus de laquelle le fonds d’investissement ne parvient pas à influencer (voire simplement discuter avec) les dirigeants ?
L'engagement est effectivement important, pour le côté et le non coté... mais sur le coté, ou les investisseurs sont nombreux et variés, comment s'assurer que les actions d'engagement mènent à l'additionalité? Aussi, Comment structurer l'engagement dans le coté pour un fonds à impact (et se différencier des fonds ISR par exemple qui doivent avoir une politique d'engagement robuste sans aller jusqu'à l'impact) ?
Que pensez vous des initiatives telles que le Impact Hub ou bien United4Impact qui visent à « harmoniser » la mesure d’impact de fonds ?
Pourquoi ne pas privilégier les data providers ESG européens dans les appels d’offres ?
Comment agir en PE quand on rentre en minoritaire ?
Quelle différence entre contribution positive et additionalite? Merci!